Kansspelautoriteit Wijst Bezwaar Van Adventure One QSS Inc. Af En Handhaaft Sanctie Tegen Polymarket

Achtergrond Van De Zaak En De Oorspronkelijke Sanctie

Adventure One QSS Inc. exploiteert Polymarket een platform dat voorspellingsmarkten aanbiedt waarbij gebruikers kunnen wedden op uiteenlopende gebeurtenissen inclusief politieke uitkomsten en dit gebeurt via blockchaintechnologie zonder dat een Nederlandse vergunning is verkregen. De Kansspelautoriteit stelde in januari 2026 vast dat deze activiteiten onder de definitie van kansspelen vallen volgens de Wet op de kansspelen en legde daarom een sanctie op met waarschuwingen voor dwangsommen bij voortzetting van de dienstverlening aan Nederlandse spelers.

Het besluit benadrukt dat consumentenbescherming centraal staat en dat platforms die evenementenweddenschappen faciliteren waaronder politieke resultaten onder toezicht vallen ongeacht de gebruikte technologie.

De Uitspraak Over Het Bezwaar En Verworpen Argumenten

In de beslissing op bezwaar die op 23 juni 2026 is gepubliceerd heeft de Kansspelautoriteit alle argumenten van Adventure One QSS Inc. verworpen waaronder claims dat blockchaintechnologie decentralisatie of classificatie als financieel product de activiteiten zouden vrijwaren van Nederlandse kansspelregels. De autoriteit oordeelde dat de kernactiviteit bestaat uit het aanbieden van kansspelen aan Nederlandse gebruikers en dat technische kenmerken zoals cryptografie of gedistribueerde ledger-systemen geen uitzondering vormen op de vergunningsplicht.

Volgens de beslissing op bezwaar blijft de oorspronkelijke sanctie volledig van kracht en moet het bedrijf de toegang voor Nederlandse gebruikers blokkeren om verdere handhavingsmaatregelen te voorkomen.

Handhaving En Consumentenbescherming In Juli 2026

In juli 2026 blijft de Kansspelautoriteit toezicht houden op de naleving en de sanctie geldt als waarschuwing voor andere aanbieders van voorspellingsmarkten die zich richten op de Nederlandse markt zonder vergunning. De uitspraak maakt duidelijk dat evenementenweddenschappen inclusief die op politieke resultaten onder de reikwijdte van de wet vallen en dat blockchain- of crypto-eigenschappen niet leiden tot vrijstelling.

De autoriteit handhaaft deze lijn consistent omdat consumentenbescherming vereist dat alle kansspelaanbieders voldoen aan dezelfde licentie- en toezichtseisen ongeacht innovatieve technologieën.

Gevolgen Voor De Markt En Toekomstige Toezicht

Het afgewezen bezwaar bevestigt dat platforms zoals Polymarket onder de huidige wetgeving geen legitieme dienst kunnen verlenen aan Nederlandse gebruikers zonder vergunning en dat financiële boetes of andere dwangmaatregelen kunnen volgen bij overtreding. Andere exploitanten van vergelijkbare diensten worden hiermee geconfronteerd met dezelfde eisen en de Kansspelautoriteit signaleert dat handhaving prioriteit houdt bij illegale online kansspelen.

De beslissing benadrukt verder dat classificatiepogingen als financieel product of decentralisatieargumenten niet slagen en dat de focus blijft liggen op de feitelijke dienstverlening aan Nederlandse ingezetenen.

Conclusie

De Kansspelautoriteit heeft met de afwijzing van het bezwaar van Adventure One QSS Inc. de sanctie uit januari 2026 bevestigd en daarmee de lijn van strikte handhaving tegen ongevergunde voorspellingsmarkten voortgezet waarbij consumentenbescherming en duidelijke regels voor evenementenweddenschappen centraal staan.